最近有件事情在音樂界激起了一點漣漪。
先看原文網誌，這是一篇翻譯的文章，可由下面這個連結點入閱讀。http://pansci.tw/archives/41642
後來，PanPci 科學新聞網發表聲明：
"作者Cleo寫的這篇文章在PanSci上的標題是「悲傷音樂能幫忙療癒破碎的心」，但商周網站轉載之後，自行將標題改為「五月天錯了！科學證實：傷心的人更該聽慢歌」。這樣的下標並不符合這篇文章的原意。http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=3950&path=c"
簡言之，五月天迷們看到商周網站下的標題，像是在批評五月天而不開心了～而PanSci趕快澄清，原文根本沒這個意思。
讓我們細看這篇文章內容，它在說的其實是：
過去研究顯示，處於負面情緒的人，偏好使用愉快、正面的藝術體驗來｢平衡｣負面情緒；
然而在某些狀況，處於負面情緒的人，卻偏好選擇與自己心情相符的藝術產品。例如遇到人際衝突的人偏好選擇暴躁的音樂，失去一段關係的人偏好選擇悲傷的音樂。
研究者推論，也許人們會用這些音樂、電影、繪畫、小說來｢同理｣自己；也可能當成精神寄託來｢取代｣失去的重要關係。
其實，小編認為過去研究與這篇研究的｢差異｣才是關鍵。
在什麼樣的狀況下，是什麼樣的人，會選擇｢平衡｣、｢同理｣或｢取代｣等不同功能呢？
文章中提到一個關鍵條件：人際或非人際。
人際(interpersonal)的失落，會比非人際(impersonal)的失落大大增加受試者對悲傷音樂的偏好。
而人際的衝突，會比非人際的衝突大大增加受試者對暴躁音樂的偏好。
所以，也許我們可以這樣來思考運用這些結果：
如果你今天因為某個「人際事件」產生情緒，例如分手、喪親，那麼找個與自己情緒基調相符的藝術體驗可能效果較佳！因為藝術能同理撫慰你，在你心中填補那失去的空白。
如果你今天遭遇到的是與成就有關的事件，如比賽輸了、考試砸了，那就找個熱血振奮的電影或音樂吧！它能平衡你的情緒，讓你更快走出負面情緒的泥沼～
畢竟，藝術沒有所謂的｢對錯｣，只有「適合」。重要的是什麼樣的內容、在什麼樣的狀況下，引發什麼樣的體驗吧！
先看原文網誌，這是一篇翻譯的文章，可由下面這個連結點入閱讀。http://pansci.tw/archives/41642
後來，PanPci 科學新聞網發表聲明：
"作者Cleo寫的這篇文章在PanSci上的標題是「悲傷音樂能幫忙療癒破碎的心」，但商周網站轉載之後，自行將標題改為「五月天錯了！科學證實：傷心的人更該聽慢歌」。這樣的下標並不符合這篇文章的原意。http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=3950&path=c"
簡言之，五月天迷們看到商周網站下的標題，像是在批評五月天而不開心了～而PanSci趕快澄清，原文根本沒這個意思。
讓我們細看這篇文章內容，它在說的其實是：
過去研究顯示，處於負面情緒的人，偏好使用愉快、正面的藝術體驗來｢平衡｣負面情緒；
然而在某些狀況，處於負面情緒的人，卻偏好選擇與自己心情相符的藝術產品。例如遇到人際衝突的人偏好選擇暴躁的音樂，失去一段關係的人偏好選擇悲傷的音樂。
研究者推論，也許人們會用這些音樂、電影、繪畫、小說來｢同理｣自己；也可能當成精神寄託來｢取代｣失去的重要關係。
其實，小編認為過去研究與這篇研究的｢差異｣才是關鍵。
在什麼樣的狀況下，是什麼樣的人，會選擇｢平衡｣、｢同理｣或｢取代｣等不同功能呢？
文章中提到一個關鍵條件：人際或非人際。
人際(interpersonal)的失落，會比非人際(impersonal)的失落大大增加受試者對悲傷音樂的偏好。
而人際的衝突，會比非人際的衝突大大增加受試者對暴躁音樂的偏好。
所以，也許我們可以這樣來思考運用這些結果：
如果你今天因為某個「人際事件」產生情緒，例如分手、喪親，那麼找個與自己情緒基調相符的藝術體驗可能效果較佳！因為藝術能同理撫慰你，在你心中填補那失去的空白。
如果你今天遭遇到的是與成就有關的事件，如比賽輸了、考試砸了，那就找個熱血振奮的電影或音樂吧！它能平衡你的情緒，讓你更快走出負面情緒的泥沼～
畢竟，藝術沒有所謂的｢對錯｣，只有「適合」。重要的是什麼樣的內容、在什麼樣的狀況下，引發什麼樣的體驗吧！
沒有留言:
張貼留言